Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

pan

Любим мы его не за это...

Любим мы его не за это.

Никогда не нужно отождествлять то, что вам нравится в человеке, с прочими его качествами и убеждениями. Это ошибка происходит от того, что каждый, увидев в другом то, что близко и понятно ему самому, и испытавший к нему из-за этого тёплые чувства, абсолютно естественно хочет распространить эти чувства на всё, что может быть как-то связано с этим человеком. Точно также по ошибке отождествляют актёра и его личные качества с персонажем, которого тот сыграл. Смешивают личные качества и профессиональные, экономические взгляды и политические, образование и этику. Разделять это сложно, но необходимо. Теми меньше будет разочарований. Только если убеждения и действия человека не совпадают с вашими настолько, что мешают вам жить, стоит забыть про хорошее и браться за винтовку. Но для каждого из нас лучше, чтобы такой момент в жизни не наступал никогда. Или не наступил подольше. слишком будет трудно после остановиться. Поэтому лучше всего искренне любить и уважать человека за то, что вам в нём близко. Понимая, что в нём при этом внутри каждого существует и всегда будет существовать всё остальное. Ведь "любим мы его не за это". И у каждого в жизни множество подобных примеров.


Например, один из лучших популяризаторов ирландского языка из тех, кого я знаю, одновременно при этом по своим социальным и экономическим воззрениям - либераст, на котором пробы негде ставить. Но любим мы его не за это...
pan

Национал-социализм сегодня и завтра. У нас есть шанс

Полемика между "левыми" и "правыми" патриотами не имеет смысла и приносит только ослабление. Уже пора понять, что деление на левых и правых только по экономическим или только по политическим принципам закончено раз и навсегда. Миром уже давно правит гибридная комплексная система, которая является экономически правой (ориентированной строго на частную собственность и крупный капитал), но политически левой (то есть либеральной, глобалистской, интернациональной). Поэтому чисто левым (коммунистическим)и чисто правым (национал-капиталистическим, этатистским)системам она противостоит с лёгкостью и всегда будет их побеждать. Они проигрывают. Уже проиграли.

Будущее (если оно возможно, а в это хочется верить)принадлежит последовательному национал-социализму. То есть такой же системе экономически левой (социально ориентированной, пропорционально сочетающей формы собственности от частной через различные формы рабочего самоуправления, артели и акционирование до государственной пропорционально числу работающих), но политически правой, ориентированной на национального производителя, отстаивание строго национальных интересов экономике и политике.

Только последовательный национал-социализм имеет ещё хоть какие-то шансы в схватке с последовательным интернационал-капитализмом. Но его предстоит строить.
Постепенно строить, избегая ошибок ультраправого экономического уклона и безоглядного левого интернационализма, уже проигравшего на отрицании национальных интересов и на подмене их экономическими.

Collapse )

Перспективы мрачны. Но через семь-десять лет в России окончательно сойдут на нет перспективы и озверевших от безнаказанности холёных либеральных мальчиков монетаристской школы (их потолок в парламенте пять процентов), и коммунистических секретарей обкомов второй волны (большая часть их избирателей, честно прожив свою жизнь, уходит).
Тогда появится шанс. Глобальный шанс на построение ещё не вступавшего в бой и не терпевшего поражений лево-консервативного дискурса. Мы должны попробовать его использовать. И этим (каждый в своей области и на своём месте) могли бы заняться практически все из старо и младопатриотов, конечно же не только и не столько на уровне ЖЖ, находя общие токи соприкосновения ради нашей страны и будущего наших детей, здесь, а не в Европе или Америке. Но пока многие предпочитают с закрытыми глазами играть в старые игрушки в полуразвалившейся песочнице. Играть, часто не замечая, что за многими построениями осталась лишь привычная форма, но нет содержания, которое необходимо поддерживать и не давать ему погибнуть. Играть посреди мира, который давно изменился. В том числе относительно разделения на "левых" и "правых".

Но шанс есть. Тем более, что в мире, находя новую форму для нужного содержания, в это время схожей дорогой постепенно идёт Китай
pan

Война по-американски. Три золотых правила

Мало кто из нас понимает, что американский стиль ведения войны сложился не в Ираке, не в Афганистане, не в Кореи или Сербии. Он сложился именно в Америке во время американской гражданской войны. Этот стиль опробован и отработан янки не на туземцах или странах-изгоях, а на собственных соотечественниках родом из несостоявшегося американского государства - Конфедеративных Штатов Америки.

Американский стиль ведения войны подразумевает три важных момента. Прежде всего противник должен быть представлен общественному мнению как стоящий на пути "прогресса и демократии" не имеющий права на существование монстр, отвратительная гримаса истории. Прежде всего противник раз и навсегда становится воплощением зла, причём отсталого, тупого и ограниченного. Казалось бы, это элемент любой войны, но именно у американцев враг при этом обязательно подвергается ещё и информационной изоляции. На самом деле именно во время гражданской войны против "отвратительного рабства" было положено начало тому принцпу, который теперь позволяет объявить победителями прочно увязших и всем нам знаком по анекдоту: "Сначала в войнах побеждали самые сильные государства, потом самые богатые, а теперь те, кого CNN объявило победителем". Между тем, Юг не был побеждён понявшимися изнутри сторонниками отмены рабства. Не был он побеждён и восставшими рабами. Он был разгромлен в силу действия второго принципа войны по-американски.Принципа разрушения экономики.

Противник сначала давится прежде всего экономической блокадой, а затем усилия армии направлены не против солдат противника, а против его инфраструктуры. В случае гражданской войны это была проводившаяся более четырёх лет морская блокада. Четыре года солдаты и кораблестроители Юга поддерживали флот и армию в исправном состоянии. И умирали не за рабство, не за прибыли плантаторов, а за свой уклад жизни, который разрушали янки.Прямое столкновение с грамотно подготовленной армией южан без экономической блокады грозило бы северянам неисчислимо большими потерями. Но выиграть войну одной лишь экономической блокадой невозможно. Рано или поздно армия в переломный момент перейдёт в решительное наступление. Но и она со времён гражданской воюет по тому же принципу.

Юг был сломлен и морской блокадой и молниеносным рейдом Шермана по Джорджии. Шерман не воевал с армией противника. Он жёстко разрушал коммуникации, города, хозяйственные связи южных штатов и экономические основы существования людей. Страна была разорена. Между тем армия Юга до конца войны оставалась со скверным обмундированием и практически без боеприпасов, окружённой, но многочисленной и боеспособной. По подсчётам генерала Александера более 10 000 солдат могли бы "рассеяться как кролики или куропатки, так что изловить их будет невозможно и продолжить войну". Другое дело, что на это не согласился генерал Ли и возможно, правильно сделал: широкомасштабная партизанская война в условиях полной неготовности неминуемо ужесточила бы оккупационный режим и похоронила бы разорённую страну окончательно.
А война была проиграна тогда, когда солдаты северян разрушили полотно единственной на Юге магистральной железной дороги.

Но война по-американски ничего не стоит без третьей заповеди: либерального отпущения грехов. Именно со времён своей гражданской американцы принципиально сражаются "не против, а за". Войне всегда придаются черты освободительного похода. В Джорджии и во Вьетнаме, в Афганистане и Ираке янки никогда не воюют против какого-то народа, они "бескорыстно сражаются за его освобождение". Результатом же освобождения (или завоевания) будет установление нового (прежде всего опять же нового прогрессивного экономического)порядка. Эта заповедь наделяет американских солдат-агрессоров неколебимой и абсрлютно искреннней верой в торжество своего порядка и снимает все ограничения. Это даже не колониальные английские войны с "отсталыми дикарями и варварами", это тупее и жёстче.

Полная идеологическая и информационная изоляция врага, истовая вера в справедливость своего дела, в глобальность и правильность насаждаемых экономических порядков и отпущение грехов солдатам, экономическая блокада и направление действий войск против инфраструктуры страны для того чтобы побеждённые быстрее захотели нового порядка, а победители сэкономили силы делают их непобедимыми. Янки не знают поражений...

Пока лишь войнах с теми, кто позволяет себе воевать по их правилам.