?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В сети обсуждаются результаты интернет-опроса издательства Рэндом Хаус на тему "Лучший роман 20 столетия".
Одновременно тот же вопрос был поставлен перед комиссией экспертов-литературоведов.
Результаты можно увидеть здесь.

В опросе экспертов обращает на себя внимание большое количество романов Джойса, в том числе "Улисс" на первом месте. У читателей на первом и втором местах Эйн Рэнд, а в первой десятке Роберт Хайнлайн, Толкин и "Дюна".

Я бы назвал этот опрос "Наиболее влиятельный роман ХХ века". Вкусы у критиков и читателей явно разные.

На самом деле всё не так печально.

Победа таких разных книг многое говорит о разнице между литературоведами и нормальными людьми, но радует то, что по многим хорошим и интересным книгам с ярким живым языком эти списки совпадают.

Разница только в том, что во-первых, эксперты совсем не рассматривают фантастику, а во вторых, скорее именно за счёт фантастики, многие хорошие книги оказываются в обоих списках, но во втором списке (у читателей) чуть позже. При этом по тем книгам, которые совпадают, думаю у подавляющего большинства кого угодно вопросов не возникнет.

Меня же радует попадание на 76 место в списке читателей Бриана О Нолана (псевдонимы Флан О Брайен и Майлз на Гапалинь)с его романом AT SWIM-TWO-BIRDS, в русском переводе "О водоплавающих". Хороший роман. Не самый яркий и не самый смешной роман этого великолепного сатирика и философа, но само присутствие классики ирландской литературы радует!

А вообще хорошо бы составить список лучших русских романов, скажем с ХIХ века по сегодняшний день. А потом дать составить такую же сотню критикам, чтобы окончательно убедиться, как далеки они от народа.

Надо попробовать.

Tags:

Comments

( 17 comments — Leave a comment )
babs71
Aug. 3rd, 2007 01:28 pm (UTC)
А меня "Бледное пламя" порадовало. Дивная вещь. И огорчило, что в первый список "Любовница французского лейтенанта" не попала. А популярность Айн Рэнд меня сильно огорчила. Я ее роман "Атлант расправил плечи" читал - так мало того, что это художественной ценности не имеет, баба ведь еще и мухлюет вовсю в плане идей.
И кроме того, интересно, что в списке критиков я добрую половину авторов не то что не читал, но и не слыхал фамилий.
ecoross1
Aug. 3rd, 2007 02:02 pm (UTC)
Это ж сколько сайентологов среди читателей... :)
old_fox
Aug. 3rd, 2007 02:41 pm (UTC)
Все, какие были, наверное, отметились.
ecoross1
Aug. 3rd, 2007 02:42 pm (UTC)
Дисциплинированный народ. Но как же я не люблю их на книжных ярмарках...
old_fox
Aug. 3rd, 2007 02:44 pm (UTC)
Предлагают или спрашивают?
ecoross1
Aug. 3rd, 2007 02:45 pm (UTC)
Предлагают.
babs71
Aug. 3rd, 2007 03:22 pm (UTC)
Да, Хаббарда там дофига.
old_fox
Aug. 3rd, 2007 03:52 pm (UTC)
Он там вроде один, но на третьем месте.
babs71
Aug. 3rd, 2007 03:56 pm (UTC)
Фигушки. Третье, девятое и десятое места!
old_fox
Aug. 3rd, 2007 04:08 pm (UTC)
Организованнная акция. Флэшмоб :)
rhal
Aug. 3rd, 2007 08:47 pm (UTC)
ну очень Лорел Гамильтон порадовала в читательском списке. Вот уж точно в голову бы не пришло. :))
pyc_reader
Aug. 4th, 2007 04:32 am (UTC)
Да-а-а... Даже среди номинантов не оказалось
"Mein Kampf". А, ведь, очень влиятельный роман ХХ века.
old_fox
Aug. 4th, 2007 07:40 am (UTC)
Re: Да-а-а... Даже среди номинантов не оказалось
Он не на английском языке. :)

Потому его американцы в конкурс не включили
cheetah_gra
Aug. 4th, 2007 01:15 pm (UTC)
Вот! А я тебе, Юрка, говорю Эйн Рэнд читать. Хотя бы Источник. Хотя я думаю, тебе Атлант должен понравиться (местами).

А против критики в ее адрес скажу, что:

1) Действительно, здесь перечислялись самые влиятельные романы, а не самые литературно достойные. Какие из американцев судьи литературного стиля? А с точки зрения влиятельности, американцы сами говорят, что она изменила жизнь нескольких поколений (к сожалению, без долгосрочных результатов, но это уже тема другая. Им, боюсь, никто не поможет);

2) Для времени, когда это писалось, с идеями все в порядке. Да и сейчас эти самые идеи оченно актуальны. В связи с ("нежно любимыми" мною и Юркой в равной степени) современными западными демократическими и либеральными ценностями.

3) Она, конечно, многое перепутала, и в конечном итоге вовсе не коммунизм, а именно американская демократия породила то, против чего она так протестовала, но посыл!!! Основная идея - что человек сам управляет своей жизнью - для большинства западников до сих пор недоступна....

4) Да и вообще, приятно, что на первых местах опять, как всегда, русские писатели. Даже у американских читателей.
aente
Aug. 5th, 2007 06:57 pm (UTC)
4) Вернее, они могли бы быть русскими.
aente
Aug. 5th, 2007 06:55 pm (UTC)
Айн Рэнд у нас совсем неизвестна, а жаль.
Хаббарда как-то много - удивило. Книг его не читал, сужу по фильму и по тому, что он основатель секты :)
andrei_lanskoy
Aug. 19th, 2007 08:16 pm (UTC)
Вот и не верь после этого в маркетинг, фокус-группы и прочую лабуду: авторы, общие для обоих списков, бесспорно лучшие. Впрочем, и без списков это было ясно. Радует народное чутьё, более тонкое, чем у критиков. Кстати, вычисленная наукой норма кодификации классики - 70 лет. Любопытно, что это совпадает не только со средней продолжительностью жизни, но и со сроком действия авторских прав ))
( 17 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2014
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Naoto Kishi